离婚纠纷 （2021）辽01民终6625号

宋某、郭某二人离婚诉讼始于2016年10月起，所涉案件已经二审及再审程序，至今已四年有余。经查，宋某在本案一审法院庭审过程中，明确提出其认为双方争议的涉案房产现价值为100万元，但一审法院对此未向郭某进行询价议价等，而仍按双方2016年离婚诉讼中所确认的53万的房屋价值予以认定并判决分割房产所涉款项欠妥，且宋某二审期间亦坚持认为涉案房产价值为100万元。因本案属于再审发回重审案件，非再审审理阶段，故应重新适用普通诉讼程序进行审理。本案一审法院在重新审理本案时，对涉案房产的价值事实未进行具体审理，此节不符合法律规定。故将本案发回重审。重审时，应查明涉案房产价值的具体事实后，再行下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15810号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人宋某预交的二审1950元，予以退回。审判长　孙　硕审判员　赵楠楠审判员　洪　淳二〇二一年七月五日法官助理彭博书记员万柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

宋某、郭某二人离婚诉讼始于2016年10月起，所涉案件已经二审及再审程序，至今已四年有余。经查，宋某在本案一审法院庭审过程中，明确提出其认为双方争议的涉案房产现价值为100万元，但一审法院对此未向郭某进行询价议价等，而仍按双方2016年离婚诉讼中所确认的53万的房屋价值予以认定并判决分割房产所涉款项欠妥，且宋某二审期间亦坚持认为涉案房产价值为100万元。因本案属于再审发回重审案件，非再审审理阶段，故应重新适用普通诉讼程序进行审理。本案一审法院在重新审理本案时，对涉案房产的价值事实未进行具体审理，此节不符合法律规定。故将本案发回重审。重审时，应查明涉案房产价值的具体事实后，再行下判。综上，依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6625号上诉人（原审原告）：宋某，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告)：郭某，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郭某2，男，汉族，住沈阳市铁西区，系郭某之子。上诉人宋某因与郭某离婚纠纷一案，宋某于2016年10月12日起诉离婚，沈阳市铁西区人民法院于2017年11月23日作出(2016)辽0106民初9931号民事……