诈骗 （2015）海南一中刑终字第2号

原判认定上诉人程守付犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程守付在二审审理过程中表示对一审判决服判，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程守付撤回上诉。定安人民法院（2014）定刑初字第175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢春雷审　判　员　　陈　伟代理审判员　　章　勤二〇一五年一月二十三日书　记　员　　陈茂森本案适用的法律:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二

原判认定上诉人程守付犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程守付在二审审理过程中表示对一审判决服判，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程守付撤回上诉。定安人民法院（2014）定刑初字第175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　谢春雷审　判　员　　陈　伟代理审判员　　章　勤二〇一五年一月二十三日书　记　员　　陈茂森本案适用的法律:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)海南一中刑终字第2号原公诉机关定安县人民检察院。上诉人（原审被告人）程守付，男，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于定安县看守所。定安县人民法院审理定安县人民检察院指控原审被告人程守付犯诈骗罪一案，于2014年12月2日作出（2014）定刑初字第175号刑事判决，即一、被告人程守付犯……