民间借贷纠纷 (2019)皖16民终2006号

案号
(2019)皖16民终2006号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

解光祥借徐耀武款事实清楚,徐耀武要求解光祥偿还借款的请求,予以支持,要求左伟丽承担还款责任,但左伟丽只为3万元借款作担保,且左伟丽的担保期限已超过法律规定,故不予支持。左伟丽辩称的56000元借款未实际发生,30000元借款实际支付金额与借条不符,无证据证明,不予采信。徐耀武要求支付利息及违约金,因3000元借条上未约定利息,不予支持,56000元借条上利息约定过高,酌情按年利率24%计算,30000元借条未约定利息,但违约金要求超出法律规定,酌情自逾期之日起按年利率6%计算利息为宜。解光祥于2017年10月22日、2017年11月8日分别还款2000元,因本案中的30000元借款系双方首次发生,还款应优先从该借款中扣除,故2017年10月22日被告还款2000元,扣除利息款30000*6%/12*12/31=58元,另扣除相应本金后尚余本金28058元,2017年11月8日还款2000元,扣除利息款28058*6%/12*17/30=80元,另扣除相应本金后尚余本金26138元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若

摘要

解光祥借徐耀武款事实清楚,徐耀武要求解光祥偿还借款的请求,予以支持,要求左伟丽承担还款责任,但左伟丽只为3万元借款作担保,且左伟丽的担保期限已超过法律规定,故不予支持。左伟丽辩称的56000元借款未实际发生,30000元借款实际支付金额与借条不符,无证据证明,不予采信。徐耀武要求支付利息及违约金,因3000元借条上未约定利息,不予支持,56000元借条上利息约定过高,酌情按年利率24%计算,30000元借条未约定利息,但违约金要求超出法律规定,酌情自逾期之日起按年利率6%计算利息为宜。解光祥于2017年10月22日、2017年11月8日分别还款2000元,因本案中的30000元借款系双方首次发

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖16民终2006号上诉人(原审原告):徐耀武,男,1972年2月11日出生,汉族,住蒙城县。被上诉人(原审被告):解光祥,男,1987年11月7日出生,汉族,住蒙城县。被上诉人(原审被告):左伟丽,女,1993年9月26日出生,汉族,住蒙城县。上诉人徐耀武因与被上诉人解光祥、左伟丽民间借贷一案,不服安徽省蒙城县人民法院(2018)皖1622民……