建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终719号

本案争议的焦点有三个：一是两原告与被告的徐州分公司签订的《透光式太阳能发电钢结构工程》制作、安装合同的效力问题；二是涉及合同的财产处理问题；三是责任的承担问题；针对第一个焦点，一审法院认为，两原告与被告的徐州分公司签订的《透光式太阳能发电钢结构工程》制作、安装合同属于法律意义的建设工程施工合同范畴，被告江苏南建建设集团有限公司作为承包方从发包方东平圣民农业种植有限公司承包了位于东平县新湖镇的透光式高科技温室大棚钢结构工程，其徐州分公司又将涉案工程转包给两个自然人王金华、李国杰，其以收取管理费的方式盈利。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款之规定，禁止承包人将全部建设工程转包给第三人，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条亦规定，承包人非法转包工程的行为无效。因此，本案中被告江苏南建建设集团有限公司的徐州分公司与原告王金华、李国杰签订的合同违反了法律的禁止性规定，当属无效合同。被告在重审时辩称被告与东平圣民农业种植有限公司签订的合同是在2014年6月16日，而原告与徐州分公司签订的合同是在2014年5月25日，该事实说明在被告还没有获得项目建

本案争议的焦点有三个：一是两原告与被告的徐州分公司签订的《透光式太阳能发电钢结构工程》制作、安装合同的效力问题；二是涉及合同的财产处理问题；三是责任的承担问题；针对第一个焦点，一审法院认为，两原告与被告的徐州分公司签订的《透光式太阳能发电钢结构工程》制作、安装合同属于法律意义的建设工程施工合同范畴，被告江苏南建建设集团有限公司作为承包方从发包方东平圣民农业种植有限公司承包了位于东平县新湖镇的透光式高科技温室大棚钢结构工程，其徐州分公司又将涉案工程转包给两个自然人王金华、李国杰，其以收取管理费的方式盈利。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款之规定，禁止承包人将全部建设工程转包给第三人

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终719号上诉人（原审被告）：江苏南建建设集团有限公司。住所地：江苏省宿迁市青海湖路恒翔银座*****室。法定代表人：陈小波，该公司总经理。委托代理人：刘海志，男，1980年9月24日出生，汉族，江苏南建建设集团有限公司员工，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：王金华，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被上……