合同诈骗 （2015）安中刑一终字第70号

被告人舒砚君以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物价值120.7万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（五）项、第六十四条的规定，作出判决：被告人舒砚君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元；责令被告人舒砚君退赔河南中储粮永和直属库经济损失人民币1207000元。上诉人舒砚君上诉及其辩护人称：1、上诉人舒砚君未借用银江面业公司的名义竞拍小麦，只是代购粮户购买粮食，没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪；2、原审认定的数量过多，2013年1月9日以后的出库与舒砚君无关，未再安排出库，应从多出库的数量中扣除；3、舒砚君交给张某某的12万元属于保证金，用于抵顶脱库的购粮款，张某某私自将该款支付给案外人袁某某，应从损失数额中扣除。安阳市人民检察院出庭检察员认为，原审判决认定上诉人舒砚君犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。建议二审维持原判。经审理，二审查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人舒砚君及其辩护人称“上诉人未借用银江面

被告人舒砚君以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，隐瞒真相，骗取他人财物价值120.7万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第（五）项、第六十四条的规定，作出判决：被告人舒砚君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币300000元；责令被告人舒砚君退赔河南中储粮永和直属库经济损失人民币1207000元。上诉人舒砚君上诉及其辩护人称：1、上诉人舒砚君未借用银江面业公司的名义竞拍小麦，只是代购粮户购买粮食，没有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪；2、原审认定的数量过多，2013年1月9日以后的出库与舒砚君无关，未再安排出库，

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）安中刑一终字第70号原公诉机关汤阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）舒砚君，男，1969年6月22日出生，汉族，初中文化程度，原安阳市宝太粮油贸易有限公司经理。辩护人杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人舒砚君犯合同诈骗罪一案，于2015年1月6日作出（2014）汤少刑初字第119号刑事判决。原审被告人……