民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初759号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告许金桂与被告张元华之间的借贷合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。 许金桂已按照合同约定出借300000元，张元华未按照合同约定及时归还借款，已属违约，许金桂有权要求张元华偿还借款本金。 关于借款利息，双方在借据上未明确约定借期利息，视为不支付利息，张元华已偿还的22500元应从本金中扣减；双方亦未约定借期和逾期利息，许金桂主张自起诉之日起按年息6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 张元华的配偶陈梅玉未在借据上签字，许金桂亦未能举证证明张元华的借款属于夫妻共同债务，许金桂要求陈梅玉承担连带还款责任，本院不予支持。 许金勇在借据落款处以经手人名义签字，不能据此认定许金勇系担保人，许金桂要求许金勇承担连带还款责任，本院不予支持。 被告张元华、陈梅玉经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷
摘要
原告许金桂与被告张元华、陈梅玉等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初759号原告:许金桂，住南京市雨花台区。 被告：张元华，住福建省莆田市。 被告：陈梅玉，住福建省莆田市。 被告：许金勇，住福建省莆田市。 原告许金桂与被告张元华、陈梅玉、许金勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告许金桂、被告许金勇到庭参加诉讼，……