企业借贷纠纷 （2017）粤20民终798号

王虎虽不确认领用合约系其所签，但并未提交书面笔迹鉴定申请，且其对垫富宝公司为其垫付款项的事实并无异议，故对王虎的辩解意见不予采信，认定领用合约为王虎所签。该领用合约为双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。从双方签订的合同内容可知，垫富宝公司系通过设立垫付宝网站、开设垫付宝账号，以开展为其会员之间消费进行垫付款，并由被垫付会员按期偿还的业务。双方之间成立借款合同关系，本案应为借款合同纠纷。垫富宝公司向陈永峰转账共计49000元的事实有中信银行转账凭证予以证实，予以确认。至于服务费1000元，领用合约有明确约定“乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费”，其从合同内容可知，垫富宝公司垫付款项并未收取利息，只是在逾期归还时收取违约金，故服务费可视为垫付款项的相应报酬，且王虎与垫富宝公司存在多笔类似交易，前期均已还清，王虎也未提交证据证明其有对服务费提出过异议，本案垫富宝公司主张的1000元服务费亦未超过合理限度，故对该服务费予以确认，认定系双方真实意思表示，构成双方借款的一部分，认定垫富宝公司为王虎垫付款项为50000元。垫富宝公司主张王虎尚欠垫付款499

王虎虽不确认领用合约系其所签，但并未提交书面笔迹鉴定申请，且其对垫富宝公司为其垫付款项的事实并无异议，故对王虎的辩解意见不予采信，认定领用合约为王虎所签。该领用合约为双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守履行。从双方签订的合同内容可知，垫富宝公司系通过设立垫付宝网站、开设垫付宝账号，以开展为其会员之间消费进行垫付款，并由被垫付会员按期偿还的业务。双方之间成立借款合同关系，本案应为借款合同纠纷。垫富宝公司向陈永峰转账共计49000元的事实有中信银行转账凭证予以证实，予以确认。至于服务费1000元，领用合约有明确约定“乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费”，其从合

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终798号上诉人（原审被告）：王虎，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴子君，广东泽荣律师事务所律师助理。上诉人王虎因与被上诉人垫富宝投资有限公司……