职务侵占 (2017)赣09刑终116号
裁判要旨
被告人蔡某某利用担任万载县锦龙花炮厂销售员的职务之便,将收取的货款317650元予以侵吞并非法占为己有,数额较大,其行为构成职务侵占罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。辩护人认为本案万载县锦龙花炮厂不具有法人资格,不是刑法中所指的单位,不能成为职务侵占罪的客体。经查,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的行为,犯罪客体是公私财物的所有权。本案中万载县锦龙花炮厂虽是个人独资企业,不具有法人资格,但个人独资企业也是企业的一种,受法律保护。辩护人引用的最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第一条,是对《中华人民共和国刑法》第三十条关于单位犯罪中作为犯罪主体的“公司、企业、事业单位”范围的规定,并不是对职务侵占罪中“公司、企业”的规定,故辩护人的上述辩护意见,不予采纳。辩护人认为万载县锦龙花炮厂的《聘书》并没有送给蔡某某,双方也没有签订劳动合同,不具有劳动关系,蔡某某不能成为职务侵占罪的主体。经查,被告人蔡某某经介绍到万载县锦龙花炮厂担任销售员,从事万载县锦龙花炮厂指定的销售工作,并约定了报酬,蔡某某在担任锦
摘要
被告人蔡某某利用担任万载县锦龙花炮厂销售员的职务之便,将收取的货款317650元予以侵吞并非法占为己有,数额较大,其行为构成职务侵占罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。辩护人认为本案万载县锦龙花炮厂不具有法人资格,不是刑法中所指的单位,不能成为职务侵占罪的客体。经查,职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的行为,犯罪客体是公私财物的所有权。本案中万载县锦龙花炮厂虽是个人独资企业,不具有法人资格,但个人独资企业也是企业的一种,受法律保护。辩护人引用的最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体适用法律若干问题的解释》第一条,是对《中华人民共和
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终116号原诉机关江西省万载县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡某某,男,1969年9月6日生,汉族,初中文化,个体劳动者,户籍所在地福建省惠安县,住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌本案于2016年9月20日被临时羁押在郴州市看守所,2016年9月28日被刑事拘留,同年10月28日被逮捕。现羁押于万载县看守所。辩护人易金财,江西百姓律师事务所……