（2014）滨中行查字第3号

申请人市质监局因宝汇公司生产不符合国家标准的不合格产品，作出的滨质技监罚字（2013）76号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被申请人宝汇公司在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该处罚决定。申请人市质监局于2013年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司将罚款39000元、加处罚款39000元，共计78000元，于收到本裁定书之日起十日内交至本院。二、被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1270元，由被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审　判　长　　李景春审　判　员　　牛淑华代理审判员　　庞　辉二〇一四年二月十日书　记　员　　王小巧

申请人市质监局因宝汇公司生产不符合国家标准的不合格产品，作出的滨质技监罚字（2013）76号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被申请人宝汇公司在法定期限内既不申请复议或提起诉讼，又不履行该处罚决定。申请人市质监局于2013年12月4日申请我院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司将罚款39000元、加处罚款39000元，共计78000元，于收到本裁定书之日起十日内交至本院。二、被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司在

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）滨中行查字第3号申请人滨州市质量技术监督局。法定代表人张毅，局长。委托代理人王祖义，滨州市质量技术监督局稽查局综合科科长。被申请人山东惠民宝汇工贸有限责任公司。法定代表人任增亭，经理。滨州市质量技术监督局（以下简称市质监局）于2013年12月4日向我院申请执行山东惠民宝汇工贸有限责任公司（以下简称宝汇公司）质监行政处罚一案，本院于2014年1月……