诈骗罪 （2015）锦江刑初字第408号：公诉机关以成锦检刑诉［2015］268号

本院认为，被告人张学成以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款共计人民币2093000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人张学成以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人钱款共计人民币60000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张学成一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关起诉指控被告人张学成犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人张学成辩称，其主观上没有诈骗故意，只是占用了资金，但都用于工程项目的辩解意见。经查，被告人虚构已取得某某工程的承包权，和被害人签订各种协议，大肆骗取保证金、定金，致使合同无法履行。当被害人提出质疑及要求退款时，被告人又以种种理由遮掩、搪塞，并关闭手机逃避，致使被害人损失巨大，无法挽回。上述事实，除被告人多次稳定供述外，亦有被害人陈述、证人证言及相关书证等证据予以证实，证据间相互印证，形成锁链，充分证实被告人实施诈骗，非法占有钱财的犯罪事实，至于事后赃款去向并不影响其犯罪既遂的构成。被告人作为理智健全的成年人，其行为已侵犯经济合同秩序及公私财物的所有权，具有社会危害性和刑事有责性，应当受到

经审理查明如下事实：一、合同诈骗犯罪事实。1、庆林机械厂工程项目：2011年左右，广安庆林农业机械制造有限公司（以下简称：庆林公司）与被告人张学成代表的江西建工成都分公司（以下简称：建工成都分公司）签订了《广安庆林农业机械制造厂工程建筑施工总承包补充协议》，将位于广安前锋工业园区（新桥乡）总面积160000平方米的厂房及职工住宿楼等工程承包给建工成都分公司，但应当向庆林公司缴纳保证金700000元才生效。但是，庆林公司并未取得上述土地，合同无法履行。2012年4月23日，被告人张学成虚构其已取得庆林公司工程建筑施工总承包权的事实，以江西建工广安项目部名义，与被害人杨成忠代表的四川维君建筑劳务有限公司（发下简称：维君劳务公司）的签订《劳务施工承包合同》，以借款或者劳务费方式，先后骗取被害人杨成忠现金225000元，以及维君劳务公司的劳务保证金300000元，共计人民币525000元。到期被害人杨成忠发现被告人张学成并未取得该项工程的承包权，导致无法进场施工。随后，被告人张学成退还被害人杨成忠人民币2000元。2、四川泸荣酒业有限公司建设工程项目：2012年7月，被告人张学成与四川泸荣酒业

漠学成合同诈骗罪、诈骗罪一审刑事判决书成都市锦江区人民法院刑事判决书（2015）锦江刑初字第408号：公诉机关以成锦检刑诉［2015］268号起诉书指控被告人张学成犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王强出庭支持公诉，被告人张学成及其辩护人王定东到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关指控：一、合同诈骗犯罪事实1、2012年……