（2017）闽09民终1303号

江玲请求确认位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产为其所有的诉讼请求，以及江玲关于人民法院不得执行位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：一、驳回江玲请求确认位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产为其所有的诉讼请求；二、驳回江玲要求人民法院停止执行位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产的诉讼请求。案件受理费46800元，由江玲负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议焦点为：江玲对本案讼争房产是否享有足以阻止执行的实体权利。本院分析、认定如下：本院认为，本案提出执行异议的案外人江玲主张对讼争房屋享有实体权利，系基于其与被执行人余志健之间存在特殊的身份关系取得，即双方原系夫妻关系。双方婚姻时约定将讼争房产分割归江玲所有，江玲并非因买卖行为取得讼争房产。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、

江玲请求确认位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产为其所有的诉讼请求，以及江玲关于人民法院不得执行位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产的诉讼请求，于法无据，不予支持。判决：一、驳回江玲请求确认位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产为其所有的诉讼请求；二、驳回江玲要求人民法院停止执行位于福州市台江区南侧升龙大厦办公主楼11层06号房产的诉讼请求。案件受理费46800元，由江玲负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议焦点为：江玲对本案讼争房产是否享有足以阻止执行的实体权利。本院分析、认定如下：本院认为，本案提出执行

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽09民终1303号上诉人（原审原告）：江玲，女，汉族，1982年7月2日出生，福建省古田县人，住福建省厦门市思明区。诉讼委托代理人：李善铝，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余云斌，男，汉族，1972年3月20日出生，福建省古田县人，现住浙江省宁波市江北区。委托诉讼代理人：余根博，福建立胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余志……