（2016）陕01执复118号

申请执行人杜宏英与被执行人西安黄寿丹公司2012年9月29日签订《借款协议》，已经发生法律效力的（2015）未民初字第01382号民事判决判令……朱思胜对上述还款承担连带清偿责任。黄开云与被执行人朱思胜2013年4月22日登记离婚，该借款发生于离婚协议签订之前，离婚协议约定被执行人朱思胜退休工资全归黄开云领取，该约定侵犯了债权人杜宏英的合法权益，故黄开云提出执行异议的理由不能成立。遂裁定驳回黄开云的异议。申请复议人黄开云称，被执行人朱思胜承担的是担保之债，而非合同之债；朱思胜承担担保责任的时间是自2014年2月27日开始的，不是自2012年9月29日这一主债务形成的时间开始的；未央区人民法院关于朱思胜应从2012年9月29日向杜宏英承担清偿责任，并以此驳回黄开云的执行异议是错误的。故请求撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112执异38号执行裁定书。本院审理查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院（2016）陕0112执异38号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。申请复议人黄开云的复议理由不符合法律规定，应予驳回。依照《中华

申请执行人杜宏英与被执行人西安黄寿丹公司2012年9月29日签订《借款协议》，已经发生法律效力的（2015）未民初字第01382号民事判决判令……朱思胜对上述还款承担连带清偿责任。黄开云与被执行人朱思胜2013年4月22日登记离婚，该借款发生于离婚协议签订之前，离婚协议约定被执行人朱思胜退休工资全归黄开云领取，该约定侵犯了债权人杜宏英的合法权益，故黄开云提出执行异议的理由不能成立。遂裁定驳回黄开云的异议。申请复议人黄开云称，被执行人朱思胜承担的是担保之债，而非合同之债；朱思胜承担担保责任的时间是自2014年2月27日开始的，不是自2012年9月29日这一主债务形成的

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复118号申请复议人（利害关系人）黄开云，女，1958年11月2日出生，汉族，住陕西省华县金堆镇大栗西村*组，公民身份号码4112821958********。委托代理人贺进，陕西若定律师事务所律师。申请执行人杜宏英，女，1961年10月7日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区袁家巷南巷*号*号楼*单元***室，公民身份号码61230119……