交通肇事 （2013）长中刑再终字第00318号

被告人肖抗越违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依法判决，被告人肖抗越犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。判决生效后，湖南省长沙市人民检察院向本院提出抗诉称：肖抗越因犯非法经营罪，被江西省奉新县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。其缓刑考验期并未结束，浏阳市人民法院未撤销肖抗越的缓刑，实行数罪并罚，该判决遗漏法定情节，适用法律不当，量刑畸轻，判决确有错误，特提出抗诉予以纠正。原审被告人肖抗越辩称：交通肇事是过失，不是故意。已经积极赔偿了被害人家属，请求法院从轻处罚。本院再审查明，原一审认定的事实符合客观事实，且原审被告人肖抗越无异议，本院再审予以确认。另查明，2011年1月23日，原审被告人肖抗越因犯非法经营罪被江西省奉新县人民法院以判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五万元。证明上述事实的证据有：1、归案经过及破案报告，证实原审被告人肖抗越主动报案的事实。2、交通事故现场勘察笔录及照片

被告人肖抗越违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。故依法判决，被告人肖抗越犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。判决生效后，湖南省长沙市人民检察院向本院提出抗诉称：肖抗越因犯非法经营罪，被江西省奉新县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。其缓刑考验期并未结束，浏阳市人民法院未撤销肖抗越的缓刑，实行数罪并罚，该判决遗漏法定情节，适用法律不当，量刑畸轻，判决确有错误，特提出抗诉予以纠正。原审被告人肖抗越辩称：交通肇事

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）长中刑再终字第00318号抗诉机关湖南省长沙市人民检察院。原审被告人肖抗越。2011年1月23日，因犯非法经营罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月18日被浏阳市公安局刑事拘留，同年10月23日被决定取保候审。现在家。原审被告人肖抗越犯交通肇事罪一案，湖南省浏阳市人民法院于2013年5月2……