民间借贷纠纷 (2016)川11民终242号
裁判要旨
原审原告与原审被告刘贤彪、吕容之间的借贷关系有《借款协议书》、《借条》及双方当事人的陈述予以证明,双方的借贷真实、合法、有效,应受法律保护。原审原告委托谭艳转账支付刘贤彪291万元,现金支付9万元,有《个人结算业务申请书》、《借条》为证,原审法院予以认可,故本案借款本金为300万元。四原审被告抗辩没有收到9万元现金,该9万元系预先在本金中扣除的利息,无相关证据证明,原审法院不予采信。关于原审原告的第一项诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”该条规定了民间借贷中人民法院保护的年利率上限为24%;年利率24%到36%之间的民间借贷利息为自然之债并无请求力,即债权人请求给付时,债务人得拒绝给付,债权人并不得通过诉讼强制债务人履行;超过年利率36%的部分为无效。又结合第二十九条第二款规定,“约定了借期内的利率但
摘要
原审原告与原审被告刘贤彪、吕容之间的借贷关系有《借款协议书》、《借条》及双方当事人的陈述予以证明,双方的借贷真实、合法、有效,应受法律保护。原审原告委托谭艳转账支付刘贤彪291万元,现金支付9万元,有《个人结算业务申请书》、《借条》为证,原审法院予以认可,故本案借款本金为300万元。四原审被告抗辩没有收到9万元现金,该9万元系预先在本金中扣除的利息,无相关证据证明,原审法院不予采信。关于原审原告的第一项诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终242号上诉人(原审被告):刘贤彪,男,1967年9月18日出生,汉族。委托代理人(特别授权):杨洪峰,四川崇理律师事务所律师。上诉人(原审被告):吕容,女,1967年11月17日出生,汉族。委托代理人(特别授权):杨洪峰,四川崇理律师事务所律师。上诉人(原审被告):乐山迪华商贸有限公司。住所地:四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇步行街……