民间借贷纠纷 （2017）辽02民终9774号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告的争议焦点：一是借款金额的认定；二是双方之间是否约定利息。关于借款金额的认定。本院认为，虽然借条中记载的借款数额为100万元，但原告实际向被告转账的数额为96万元，且原告也当庭陈述，因双方口头约定利息，故将利息4万元预先予以了扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故本案中原告向被告出借的借款本金为96万元。关于双原、被告之间是否约定利息的认定。本案原、被告约定的出借本金为100万元，二被告自2012年12月起至2014年1月止每月按期向原告支付25000元。对于该笔款项，原告主张双方口头约定利息为年利率30%，被告主张为偿还本金。本院认为，因借款100万元以年利率30%计算一个月的利息正好是25000元，且二被告长时间定期偿还固定数额款项，认定为借款利息更为合理，故可以认定原、被告之间借款存在口头约定利息的事实。对于原告主张二被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。一审法
摘要
盖丽梅、周景本与杨清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终9774号上诉人（原审被告）：盖丽梅，女，1966年12月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：周景本，男，1962年10月20日，汉族，住址大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：曲善权，北京莫少平律师事……