民间借贷纠纷 (2019)豫15民终5345号
裁判要旨
被告扶德军向原告陈梅霞借款,并由被告扶德军出具借条,真实可信,双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确,被告扶德军借款不还,有违诚信。关于被告扶德军辩称其未全部收到200000元本金的问题,被告扶德军本人在2018年2月15日双方签订的“保证书”,及2019年4月2日向原告更换的借条和承诺书中均看出,被告已承认其前后已完全收到原告的200000元现金借款,否则亦不会多次向原告出具承诺书和更换借条,故被告的该项辩解无事实和法律依据。关于被告所借款本金200000元利息计算的问题,被告在2019年4月2日重新向原告更换借条一张,承诺借款本金200000元,自2016年4月2日起按月息2分计算利息,但根据原告本人称述,其在2016年4月2日给付被告现金80000元,5月1日向被告银行卡分两次存入80000元,10月20日向被告银行卡汇入10000元,12月份给付30000元,故应按照借款时实际借款本金计算利息;被告扶德军分别于2017年6月21日、2017年10月2日向原告还款20000元、30000元,2018年年底向原告本人银行卡还款10000元,双方对此还款未约定为本金还是利息,依
摘要
被告扶德军向原告陈梅霞借款,并由被告扶德军出具借条,真实可信,双方形成合法的借贷关系。双方债权债务关系明确,被告扶德军借款不还,有违诚信。关于被告扶德军辩称其未全部收到200000元本金的问题,被告扶德军本人在2018年2月15日双方签订的“保证书”,及2019年4月2日向原告更换的借条和承诺书中均看出,被告已承认其前后已完全收到原告的200000元现金借款,否则亦不会多次向原告出具承诺书和更换借条,故被告的该项辩解无事实和法律依据。关于被告所借款本金200000元利息计算的问题,被告在2019年4月2日重新向原告更换借条一张,承诺借款本金200000元,自2016年4月2日起按月息2分计算利
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫15民终5345号上诉人(原审被告):扶德军,男,1979年3月6日出生,汉族,住河南省光山县。委托诉讼代理人:邓玉敏,河南高普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈梅霞,女,1982年7月25日出生,汉族,住河南省光山县。委托诉讼代理人:易建国,河南鼎聚律师事务所律师。上诉人扶德军因与被上诉人陈梅霞民间借贷纠纷一案,不服河南省光山县人民法……