民间借贷纠纷 （2015）深中法立民终字第2330、2331号

该两案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”该两案争议标的系给付货币，因此合同履行地为接收货币一方即被上诉人所在地的深圳市南山区，深圳市南山区人民法院对该两案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持两案原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年八月二十七日书　记　员　　陈　欣 更多数据：www.

该两案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”该两案争议标的系给付货币，因此合同履行地为

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2330、2331号上诉人（原审被告）：张晓玲。被上诉人（原审原告）：黄彩珍。原审被告：侯向东。上诉人张晓玲与被上诉人黄彩珍、原审被告侯向东民间借贷纠纷两案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法民一初字第607、608号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对该两案进行了审查。经审查，本院认为，该两案系民间借贷纠纷。……