买卖合同纠纷 （2016）湘01民终7062号

（2014）岳民初字2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均认定涉案设备未接受预验收和终验收，涉案设备存在换刀不稳定的质量问题，且该质量问题足以使生产的产品作废，（2014）岳民初字2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均为已生效判决，对生效判决确认的事实，一审法院予以采信并确认涉案设备未接受预验收和终验收，涉案设备存在严重质量问题。银川大河公司申请对涉案设备是否存在质量问题进行鉴定，一审法院不予准许。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（2014）岳民初字第2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均认定涉案设备存在严重质量问题而无法正常使用，长沙领航公司因此遭受经济损失357820元（305500元＋46130元＋6190元）。长沙领航公司请求银川大河公司赔偿357820元，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。长沙领航公司请求银川大河公司赔偿货款305500元从2012年2月11日至货款全部返还之日止的利息损失，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第一款

（2014）岳民初字2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均认定涉案设备未接受预验收和终验收，涉案设备存在换刀不稳定的质量问题，且该质量问题足以使生产的产品作废，（2014）岳民初字2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均为已生效判决，对生效判决确认的事实，一审法院予以采信并确认涉案设备未接受预验收和终验收，涉案设备存在严重质量问题。银川大河公司申请对涉案设备是否存在质量问题进行鉴定，一审法院不予准许。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（2014）岳民初字第2274号民事判决和（2015）潭中民二终字第65号民事判决均认定

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7062号上诉人(原审被告）：宁夏银川大河数控机床有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区济民东街72号。法定代表人张宏军，董事长。委托代理人丁建华，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙领航机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路88号901房。法定代表人:曾展，总经理。委托代理人：罗屹，湖南江荣律师事务所律师。委……