生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)大民一终字第1659号

案号
(2014)大民一终字第1659号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

侵害公民的健康权,应当依法承担侵权责任。原、被告发生纠纷,在争执过程中,双方均有伤情,对被告起诉原告部分另案已作出处理。关于原告要求被告赔偿医疗费3586.96元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告虽抗辩原告的医疗费中存在不合理的部分,但未提供证据证明其抗辩意见,且经法庭询问后拒绝司法鉴定,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,被告应承担举证不能的法律后果,故对被告的此项抗辩意见,本院不予采纳;关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元的诉讼请求,原告住院8天,参照《大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条之规定,按照每天伙食补助费50元的标准计算8天共计400元,故,对原告的此项诉讼请求本院予以支持;关于原告要求被告赔偿误工费740元的诉讼请求,因原告已退休,且未提供证据加以证明,故本院不予支持。关于被告提出其系正当防卫的抗辩,因缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

摘要

侵害公民的健康权,应当依法承担侵权责任。原、被告发生纠纷,在争执过程中,双方均有伤情,对被告起诉原告部分另案已作出处理。关于原告要求被告赔偿医疗费3586.96元的诉讼请求,事实清楚、证据充分,本院予以支持。被告虽抗辩原告的医疗费中存在不合理的部分,但未提供证据证明其抗辩意见,且经法庭询问后拒绝司法鉴定,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,被告应承担举证不能的法律后果,故对被告的此项抗辩意见,本院不予采纳;关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元的诉讼请求,原告住院8天,参照《大连市市直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条之规定,按照每天伙食补助费5

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大民一终字第1659号上诉人(原审被告):王萍。委托代理人:刘甲明、林凤鹰,均系辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀英。原审原告李秀英与原审被告王萍生命权、健康权、身体权纠纷一案,大连市中山区人民法院于2014年9月11日作出(2014)中民初字第1551号民事判决,王萍不服该判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年……