（2015）鄂十堰中民开终字第00049号

证人证言不符合生活常理及交易习惯，也无其他证据相互印证，不予采信。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘建主张已支付货款89130元，胡贞贵认可付款20000元，剩余69130元无证据支持。胡贞贵认可返还钢管13360米、14540.6米，刘建也未提供证据证明返还剩余5460米钢管的事实，刘建应当承担举证不能的法律后果。一审开庭前已向双方当事人送达开庭传票，告知开庭时间、地点，二次开庭审理、多次庭后调解，证人何某也出庭作证。刘建上诉称一审程序违法、证人未出庭作证的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1528元，由上诉人刘建负担。本判决为终审判决。审判长马勇岗审判员刘勇代理审判员沈德宏二〇一五年九月七日书记员赵玲娜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）

证人证言不符合生活常理及交易习惯，也无其他证据相互印证，不予采信。本院经审理查明，原审认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。刘建主张已支付货款89130元，胡贞贵认可付款20000元，剩余69130元无证据支持。胡贞贵认可返还钢管13360米、14540.6米，刘建也未提供证据证明返还剩余5460米钢管的事实，刘建应当承担举证不能的法律后果。一审开庭前已向双方当事人送达开庭传票，告知开庭时间、地点，二次开庭审理、多次庭后调解，证人何某也出庭作证。刘建上诉称一审程序违法、证人未出庭作证的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民开终字第00049号上诉人（原审被告）刘建，个体工商户。委托代理人尚宗义，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）胡贞贵，个体工商户。委托代理人李晓波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人刘建因与被上诉人胡贞贵租赁合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭民……