合同纠纷 （2015）葫民初字第00038号

新空间开发公司提供的新空间开发公司与龙湾中央商务区管理委员会于2014年6月27日签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，双方当事人对此认可，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。本案争议的焦点问题为龙湾中央商务区管理委员会是否应该给付新空间开发公司迟延履行期间的债务利息。双方签订的协议书未对履行期限明确约定，但是新空间开发公司于2014年7月31日向龙湾中央商务区管理委员会邮寄支付补偿款督促函，告知龙湾中央商务区管理委员会应该于接到督促函30日内支付全部补偿款，而龙湾中央商务区管理委员会并未对该履行期限提出反对意见，应该认定2014年8月31日为龙湾中央商务区管理委员会给付补偿款时间。虽然双方在签订协议书中未约定违约责任，但是依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应该对新空间开发公司要求龙湾中央商务区管理委员会给付迟延履行利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员会于

新空间开发公司提供的新空间开发公司与龙湾中央商务区管理委员会于2014年6月27日签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，双方当事人对此认可，且不违反相关法律法规的强制性规定，本院予以确认。本案争议的焦点问题为龙湾中央商务区管理委员会是否应该给付新空间开发公司迟延履行期间的债务利息。双方签订的协议书未对履行期限明确约定，但是新空间开发公司于2014年7月31日向龙湾中央商务区管理委员会邮寄支付补偿款督促函，告知龙湾中央商务区管理委员会应该于接到督促函30日内支付全部补偿款，而龙湾中央商务区管理委员会并未对该履行期限提出反对意见，应该认定2014年8月31日为龙湾中央商务区管理委员会给付补偿款

{C}辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)葫民初字第00038号原告：葫芦岛市新空间房地产开发有限公司。法定代表人：赵庆刚，该公司董事长。委托代理人：张成勇，该公司副总经理。委托代理人：王墨痕，辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙湾中央商务区管理委员会。法定代表人：杨永林，该管委会主任。委托代理人：成林，该管委会副主任。原告葫芦岛市新空间房地产开发有限公司（以下简称新空间开……