赌博 （2017）苏04刑终110号

被告人蒋馨伙同他人，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人蒋馨系赌档组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋馨及辩护人提出蒋馨并非赌档的组织者，不构成赌博罪的辩解、辩护意见，经查，证人严某对该赌档形成的时间、过程所作的证言清晰明确，指认顾某系蒋馨安排至该赌档望风，且蒋馨提出联系赌客要求吃“份头”，得到顾某、林某及参赌人员郭某和吴某的证词相印证，应予采信，有充分证据证明被告人蒋馨系赌档的组织者，相关的辩解、辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以被告人蒋馨犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元。尚未退出的违法所得，继续予以追缴。宣判后，蒋馨上诉提出：证人严某、顾某、郭某等人证词不实，本案原审判决事实不清，证据不足，请求改判无罪。上诉人蒋馨的辩护人提出：证人证言不能成为证据链，严某的证言是孤证，郭某的证言应以当庭证言为准。出庭检察员出庭意见认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二

被告人蒋馨伙同他人，以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。被告人蒋馨系赌档组织者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋馨及辩护人提出蒋馨并非赌档的组织者，不构成赌博罪的辩解、辩护意见，经查，证人严某对该赌档形成的时间、过程所作的证言清晰明确，指认顾某系蒋馨安排至该赌档望风，且蒋馨提出联系赌客要求吃“份头”，得到顾某、林某及参赌人员郭某和吴某的证词相印证，应予采信，有充分证据证明被告人蒋馨系赌档的组织者，相关的辩解、辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以被

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终110号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋馨，女，1969年2月7日出生，汉族，高中文化，私营企业主，住常州市武进区。因本案于2016年8月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年9月2日被该局取保候审，2017年2月20日经本院决定由该局执行逮捕。辩护人吴伯华、郑新，江苏常运律师事务所律师。常州市……