合同纠纷 （2021）辽01民终7923号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案与9090号案当事人相同，诉讼标的均为运输合同法律关系，本案请求确认承揽搬运合同无效实质是否定9090号案的裁判结果，故本案与9090号案系重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回沈阳安吉通运输有限公司的起诉。案件受理费14584元，退回原告。本院认为，该案原告的诉讼请求为：1、确认原、被告间签订的协议无效；2、判令二被告返还1087151元；提交的证据为运输合同、《沈阳安吉通运输有限公司主张被告退款2053416元明细》和对账单；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。（2019）辽0104民初9090号民事案件原告的诉讼请求为：被告退还不当得利收入966265

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案与9090号案当事人相同，诉讼标的均为运输合同法律关系，本案请求确认承揽搬运合同无效实质是否定9090号案的裁判结果，故本案与9090号案系重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7923号上诉人（原审原告）：沈阳安吉通运输有限公司，住所辽宁省孟家绿色食品开发区。委托诉讼代理人：王媛媛、娄毓（实习），辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红，女，1966年5月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘立俊，男，1973年3月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳安吉通运输有限公司因与……