(2015)宿中行初字第00141号

案号
(2015)宿中行初字第00141号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
年份
2016
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,时侠忠未提供出充分证据证明泗县人民政府作出的土地登记行为侵犯了其合法权益,故其与泗县人民政府的登记行为之间无利害关系,时侠忠不具有原告主体资格,其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告时侠忠的起诉。案件受理费50元,退还原告时侠忠。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长  潘庆飞代理审判员  程 旭人民陪审员  杜 军二〇一六年一月二十六日书 记 员  王珊珊附法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定,提起诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,时侠忠未提供出充分证据证明泗县人民政府作出的土地登记行为侵犯了其合法权益,故其与泗县人民政府的登记行为之间无利害关系,时侠忠不具有原告主体资格,其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回原告时侠忠的起诉。案件受理费50元,退还

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)宿中行初字第00141号原告:时侠忠,男,汉族,1954年6月7日出生,居民,住安徽省宿州市泗县。委托代理人:韩建华,安徽邦建律师事务所律师。委托代理人:刘会武,安徽邦建律师事务所律师。被告:泗县人民政府,住所地安徽省宿州市泗县经济开发区。法定代表人:王法立,县长。委托代理人:李跃,泗县人民政府工作人员。委托代理人:胡现清,安徽法理律师事务所律……