加工合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第1139号

书院公司主张与英基公司存在两部分加工承揽关系，一部分是书院公司从A自提螺旋桩进行热镀锌加工，另一部分是书院公司从C自提预埋件进行热镀锌加工。虽然书院公司无法提供其与英基公司签订的关于螺旋桩热镀锌业务《承揽合同》的原件，但英基公司与A签订的《新日铁螺旋桩工程（钢结构热浸锌加工）采购合同》说明英基公司与A间存在螺旋桩热镀锌的加工关系，而A出具的《情况说明》称英基公司与A间加工关系，由英基公司委托书院公司实际加工，书院公司至A领取螺旋桩进行加工后再送回至A，相关费用由A与英基公司进行结算。英基公司虽称是张斌从英基公司处领取公章私自与A签订采购合同，英基公司仅是代A向书院公司付款和过账开发票，但没有提供有效证据予以证明，从证据高度盖然性而言，书院公司的陈述更具有可信性，即英基公司与A间的螺旋桩热镀锌业务，由书院公司实际完成，相关费用由A根据采购合同与英基公司结算，英基公司与书院公司再进行结算。虽然书院公司无法提供其与英基公司签订的关于预埋件热镀锌业务《承揽合同》的原件，但C出具的《情况说明》、C、B共同出具的说明以及英基公司开具给B的增值税专用发票、B支付款项的支付凭证，说明C、B均确认英基公

书院公司主张与英基公司存在两部分加工承揽关系，一部分是书院公司从A自提螺旋桩进行热镀锌加工，另一部分是书院公司从C自提预埋件进行热镀锌加工。虽然书院公司无法提供其与英基公司签订的关于螺旋桩热镀锌业务《承揽合同》的原件，但英基公司与A签订的《新日铁螺旋桩工程（钢结构热浸锌加工）采购合同》说明英基公司与A间存在螺旋桩热镀锌的加工关系，而A出具的《情况说明》称英基公司与A间加工关系，由英基公司委托书院公司实际加工，书院公司至A领取螺旋桩进行加工后再送回至A，相关费用由A与英基公司进行结算。英基公司虽称是张斌从英基公司处领取公章私自与A签订采购合同，英基公司仅是代A向书院公司付款和过账开发票，但没有提

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第1139号上诉人（原审被告）上海英基实业发展有限公司。被上诉人（原审原告）上海书院镀锌有限公司。原审第三人张斌。上诉人上海英基实业发展有限公司（以下简称英基公司）因与被上诉人上海书院镀锌有限公司（以下简称书院公司）、原审第三人张斌间加工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第2647号民事判决，……