民间借贷纠纷 （2015）青金终字第79号

刘萍与王学磊之间的借贷关系有借条及银行转账凭证等予以证明，应予以认定。2011年12月9日和同年12月25日的两笔借款，刘萍在给付借款时扣除21000元利息，实际给付借款均为329000元，应认定该两笔借款的本金均为329000元。2012年7月6日的借款本金为200000元。关于借款利率，双方均未进行书面约定。刘萍称前两笔借款依照预先扣除21000元利息的实际行为，应推定借款利率为月息6%，王学磊在庭审中也对该利率予以认可，但该利率超出了同期银行贷款利率的四倍，原审法院认定该两笔借款期内的利率为同期银行贷款利率的四倍。对于该两笔借款的逾期利率，亦应当按照同期银行贷款利率的四倍予以计算。2012年7月6日的借款200000元，因双方未约定利息，对于逾期利率应按照同期银行贷款利率计算。王学磊辩称已经向刘萍偿还了全部借款本息，应当提供有效证据予以证明。王学磊提交的证据证明其在向刘萍第一次借款至第三次借款之前期间，共向刘萍还款16次，共计1620400元。即王学磊在向刘萍前两次借款658000元后的半年时间左右，通过自己及其母亲账户共向刘萍还款1620400元，已远超该两笔借款的本息。因此，

刘萍与王学磊之间的借贷关系有借条及银行转账凭证等予以证明，应予以认定。2011年12月9日和同年12月25日的两笔借款，刘萍在给付借款时扣除21000元利息，实际给付借款均为329000元，应认定该两笔借款的本金均为329000元。2012年7月6日的借款本金为200000元。关于借款利率，双方均未进行书面约定。刘萍称前两笔借款依照预先扣除21000元利息的实际行为，应推定借款利率为月息6%，王学磊在庭审中也对该利率予以认可，但该利率超出了同期银行贷款利率的四倍，原审法院认定该两笔借款期内的利率为同期银行贷款利率的四倍。对于该两笔借款的逾期利率，亦应当按照同期银行贷款利率的四倍予以计算。201

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金终字第79号上诉人（原审原告）刘萍。委托代理人夏光东，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托代理人王锦，山东中苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王学磊。委托代理人张忠利，山东纬达律师事务所律师。上诉人刘萍与被上诉人王学磊民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2014）北民重字第23号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审……