民间借贷纠纷 （2018）0902民初2774号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，原告黎学明出借20000元给被告江霞，有借条为凭，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。 借款后，被告江霞未依约归还欠款，构成违约，故原告黎学明请求被告江霞偿还借款20000元理由成立，本院予以支持。 由于双方既没有约定欠款的利率亦没有约定逾期的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告诉请借款利息从逾期之日起即2017年12月24日计算至起诉之日即2018年7月24日，按月利率1.5%计算，于法无据，本院不予支持。 故借款利息应从逾期之日起即2017年12月24日按年利率6%计算。 被告江霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
黎学明与江霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）0902民初2774号原告：黎学明，男，1987年7月11日出生，汉族，住罗定市?塘镇。 被告：江霞，女，1981年4月17日出生，汉族，住茂名市茂南区公馆镇。 原告黎学明与被告江霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告黎学明到庭参加诉讼，被告江霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。……