土地行政管理（土地） （2019）甘04行终22号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告作为涉案土地的承包人，其与被诉土地登记行为之间有法律上的利害关系，具有本案的原告主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”原景泰县一条山镇夹墙村与吴应图签订荒地承包合同。水源村村委会作为案涉土地“所有权人”，与被诉颁证行为亦存在利害关系，为了更好地查清案件事实，避免同一问题引起新的争议，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本案中，吴应图与夹墙村村委会虽于1984年签订了《荒地承包合同》，原告主张其承包的夹墙村村委会50亩土地属于集体荒地，就应提供该承包荒地属于夹墙村集体所有的相关证据；第三人景泰县一条山镇水源村在庭审中并未提交涉案土地是否属于该村集体所有的证据。另根据本院依职权调取景泰
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告作为涉案土地的承包人，其与被诉土地登记行为之间有法律上的利害关系，具有本案的原告主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”原景泰县一条山镇夹墙村与吴应图签订荒地承包合同。水源村村委会作为案涉
正文（节选）
甘肃省白银市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘04行终22号上诉人（原审原告）吴应图，男，1944年4月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县一条山镇。委托代理人杜全军，白银经纬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）景泰县自然资源局，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇振兴路。法定代表人崔巨明，该局局长。原审第三人景泰县三益筑绿有限责任公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇。法定代表人王建金，该公司董……