追偿权纠纷 (2015)渝一法民初字第818号
裁判要旨
因蒋宗泉、李元驹、刘秀霞、敖帮清、江睿、蒋志国、周朝文未到庭,视为放弃其质证权利;而科沃公司和市十建司对金通公司举示的证据材料尤其是涉及到代偿事实的《中信银行转账支票存根》、《中信银行进账单》等均无异议,故本院对金通公司举示的书面证据均予以采信。据此,本院推定在案合同均是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,签署各方均应受其约束。科沃公司未能按期偿还东亚银行借款,导致金通公司为其代偿,应当按约承担支付代偿款并赔偿资金占用损失的责任;市十建司、蒋宗泉、李元驹、刘秀霞、敖帮清、江睿、蒋志国、周朝文在科沃公司未履行还款义务的情况下,应当按约承担相应的担保清偿责任。关于科沃公司应当承担的责任问题。本院认为,首先,《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,因金通公司代科沃公司向东亚银行清偿债务后,产生了资金被占用而无法得到利用的损失,故科沃公司除应当支付金通公司的代偿款外,还应当赔偿金通公司的资金占用损失。其次,根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和
摘要
因蒋宗泉、李元驹、刘秀霞、敖帮清、江睿、蒋志国、周朝文未到庭,视为放弃其质证权利;而科沃公司和市十建司对金通公司举示的证据材料尤其是涉及到代偿事实的《中信银行转账支票存根》、《中信银行进账单》等均无异议,故本院对金通公司举示的书面证据均予以采信。据此,本院推定在案合同均是当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,签署各方均应受其约束。科沃公司未能按期偿还东亚银行借款,导致金通公司为其代偿,应当按约承担支付代偿款并赔偿资金占用损失的责任;市十建司、蒋宗泉、李元驹、刘秀霞、敖帮清、江睿、蒋志国、周朝文在科沃公司未履行还款义务的情况下,应当按约承担相应的担保清偿责任。关于科
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第818号原告:重庆金通信用担保有限公司,住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦A区8楼,组织机构代码66641546-4。法定代表人:吴惠兰,董事长。委托诉讼代理人:杨俊,男,1978年9月29日出生,汉族,该公司员工,住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:李娟,女,1983年3月21日出生,汉族,该公司员工,住重庆市江北区。……