买卖合同纠纷 （2019）陕01民终6063号

军荣公司、平升公司之间的《御笔华庭项目低压配电箱（柜）买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，平升公司主张军荣公司未按工作联系单指定时间供货，但未提交已向军荣公司送达工作联系单的证据，故对平升公司所提交的工作联系单的证明力，该院不予采信。军荣公司向平升公司供货后，经双方确认未付货款金额为26011.18元，在平升公司无证据证明甲方未接收设备的情况下，军荣公司所交付设备已实际使用，平升公司应向军荣公司支付欠付货款26011.18元。因平升公司未就电梯维修、罚款与军荣公司所供设备存在质量问题具有因果关系提交证据，平升公司主张军荣公司承担经济损失及违约金的反诉请求，证据不足，该院不予支持。平升公司逾期支付货款构成违约，应按合同约定向军荣公司支付违约金，

军荣公司、平升公司之间的《御笔华庭项目低压配电箱（柜）买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，平升公司主张军荣公司未按工作联系单指定时间供货，但未提交已向军荣公司送达工作联系单的证据，故对平升公司所提交的工作联系单的证明力，该院不予采信。军荣公司向平升公

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终6063号 上诉人（原审原告、反诉被告）：西安军荣电气设备有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：苏静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭杨，北京市康达（西安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西平升建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：姚锐，该公司材料部经理。 委托诉讼……