产品销售者责任纠纷 （2019）豫96民终1378号

方正公司因购买使用不合格的多孔砖，造成其承建的学校宿舍楼工程拆除返工，对由此产生的损失其有权主张赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”本案中，方正公司选择向多孔砖的销售者要求赔偿，符合法律规定，予以支持。方正公司诉称王柱臣、卢发臣为销售者，要求王柱臣、卢发臣赔偿损失；但王柱臣辩称，其是帮助卢发臣及其妻子孔巧枝从墙体材料公司购买便宜砖，其以每块0.34元的价格开给卢发臣夫妻，由卢发臣夫妻将砖拉去工地，方正公司也是和卢发臣结算的砖款，其从中没有谋取任何利益，故其只是介绍人，不是砖的销售者，不应承担赔偿责任；卢发臣辩称，其按方正公司工作人员的要求从墙体材料公司拉砖的行为只是一种代理行为，其和方正公司之间是运输合同关系，不存在买卖合同关系；但卢发臣妻子孔巧枝在当庭作证时称，其找王柱臣帮助其买砖，其先给王柱臣砖钱，不记得

方正公司因购买使用不合格的多孔砖，造成其承建的学校宿舍楼工程拆除返工，对由此产生的损失其有权主张赔偿。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”本案中，方正公司选择向多孔砖的销售者要求赔偿，符合法律规定，予以支持。方正公司诉称王柱臣、卢发臣为销售者，要求王柱臣、卢发臣赔偿损失；但王柱臣辩称，其是帮助卢发臣及其妻子孔巧枝从墙体材料

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1378号上诉人（原审被告）：卢发臣，男，1963年9月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵高科，济源市沁园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：河南方正建设有限公司，住所地：济源市邵原镇豫晋大道路北便民服务中心院内**。法定代表人：刘小艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵功海，该公司工作人员。委托诉讼代理人：史长江，河……