买卖合同纠纷 （2015）昆民六初字第47号

对双方无异议的证据，本院予以认可。对于有争议的证据，将在说理部分进行评判。根据庭审和质证，本院确认法律事实如下：2015年7月11日，原告在中国泛亚石博览会上购得赌石一块，重量约45公斤左右，双方约定金额为人民币1.5万元，原告当场刷卡人民币9000元，付美金300元，尚欠人民币4500元由其他工作人员到原告家中取得，刷卡POS机显示商户名称为“瑞丽市彭觉珠宝行”。原告戴恃雷将该赌石切割后进行鉴定，国家珠宝玉石质量监督检验中心出具一个编号为Y-PL99329号珠宝首饰鉴定证书，检验结论为“角闪石（含翡翠）”，另一个编号为Y-PL99328号珠宝首饰鉴定证书，检验结论为“翡翠-角闪石”。2015年8月1日原告戴恃雷与亚州珠宝协会（原告当庭陈述，他是按照“彭觉”名片上所列的“亚洲珠宝联合协会”为甲方起草的补偿协议，此处为笔误，应当为“亚洲珠宝联合协会”）签订补偿协议，该协议载明：“双方于2015年7月24日经瑞丽市缅籍珠宝协会会长彭觉先生的调解下达成如下协议：根据泛亚石博览会组委会及甲方（即亚州珠宝协会）对消费者承诺补偿：乙方（即戴恃雷）450公斤翡翠原石（赌石），因乙方购买为翡翠原石赌石

对双方无异议的证据，本院予以认可。对于有争议的证据，将在说理部分进行评判。根据庭审和质证，本院确认法律事实如下：2015年7月11日，原告在中国泛亚石博览会上购得赌石一块，重量约45公斤左右，双方约定金额为人民币1.5万元，原告当场刷卡人民币9000元，付美金300元，尚欠人民币4500元由其他工作人员到原告家中取得，刷卡POS机显示商户名称为“瑞丽市彭觉珠宝行”。原告戴恃雷将该赌石切割后进行鉴定，国家珠宝玉石质量监督检验中心出具一个编号为Y-PL99329号珠宝首饰鉴定证书，检验结论为“角闪石（含翡翠）”，另一个编号为Y-PL99328号珠宝首饰鉴定证书，检验结论为“翡翠-角闪石”。2015

中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民六初字第47号原告戴恃雷。被告吴彭觉。委托代理人吴立新。翻译人员SENGTSIN。原告戴恃雷诉被告吴彭觉买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据。2016年3月30日，本院公开开庭审理了本案。原告戴恃雷、被告吴彭觉及其委托代理人吴立新、翻译人员SENGTSIN到庭参加诉……