公路旅客运输合同纠纷 （2014）烟商二终字第436号

双方当事人对交警部门对该起交通事故的认定无异议，予以采纳。上诉人对被上诉人主张的医疗费和住院时间无异议，予以认定。双方之间对被上诉人因乘车受伤所产生的伤残赔偿金、误工费和护理费的计算标准达成一致，是当事人对自己权利的处分，合法律规定，予以认定。本案当事人争议的焦点问题有二个：一是是否超过诉讼时效的问题；二是被上诉人的伤残等级的评定应当参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准还是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。关于焦点问题一，被上诉人受伤时间虽为2010年11月16日，但第二次住院治疗出院时间为2012年4月9日，本次向本院起诉时间为2013年1月14日，上述事实说明被上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效。关于焦点问题二，被上诉人因乘坐的上诉人所有的客运车辆发生交通事故而受伤，形成了旅客运输合同侵权与道路交通事故侵权二种侵权责任的竞合，被上诉人在本案中选择了合同侵权主张权利，要求依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准评定其伤残等级，并由上诉人承担违约责任，符合法律规定。根据上述事实与证据，认定被上诉人因本次事故受到的损失为：医疗费6293元、误工费12600元（70元

双方当事人对交警部门对该起交通事故的认定无异议，予以采纳。上诉人对被上诉人主张的医疗费和住院时间无异议，予以认定。双方之间对被上诉人因乘车受伤所产生的伤残赔偿金、误工费和护理费的计算标准达成一致，是当事人对自己权利的处分，合法律规定，予以认定。本案当事人争议的焦点问题有二个：一是是否超过诉讼时效的问题；二是被上诉人的伤残等级的评定应当参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准还是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。关于焦点问题一，被上诉人受伤时间虽为2010年11月16日，但第二次住院治疗出院时间为2012年4月9日，本次向本院起诉时间为2013年1月14日，上述事实说明被上诉人的诉讼

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟商二终字第436号上诉人（原审被告）：潍坊交运汽车运输有限公司。住所地：潍坊市奎文区健康东街***号。法定代表人：孙晓波，董事长。委托代理人：赵义，男，1967年8月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘伟。委托代理人：刘兆明，山东宸来律师事务所律师。上诉人潍坊交运汽车运输有限公司因与被上诉人刘伟公路旅客运输合同纠纷一案，不服山东省龙口市……