民间借贷纠纷 （2013）金中民一终字第219号

原告持有的署名为买×的借条因买×已去世多年，再无其他证据证明其真实性，借条不具备充足的证明效力，无法确认原告与买×生前存在借款合同关系，亦无证据证实两被告继承了该项债务，原告对此主张过权利，故原告主张由被告偿还借款及利息的诉讼请求依据不足，不予支持。被告的反诉请求，实质并不成立，被告申请撤回，应当准许。判决：驳回原告赵宏的诉讼请求。赵宏不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判被上诉人偿还借款40000元并承担利息39600元。理由是：1、上诉人提交的借条证明与买×存在借款关系，被上诉人不认可应承担举证责任。2、被上诉人在买×去世后继承了买×的遗产房屋及商业门面房，买×的债务被上诉人应当清偿。被上诉人满润香、买天羿辩称，上诉人持有的借条无法核实其真实性，被上诉人对此不知情。即使买×借了赵宏的国库券，上诉人现在主张权利已过诉讼时效。二审查明，上诉人赵宏主张权利的条据内容是“暂借到赵宏处96年三年期国库券40000元。买×96.12.10”。二审查明的其他事实与一审相同。本院认为，上诉人赵宏持条据主张买×生前向其借款40000元，要求被上诉人满润香、买天羿偿还。满润香、买天羿否

原告持有的署名为买×的借条因买×已去世多年，再无其他证据证明其真实性，借条不具备充足的证明效力，无法确认原告与买×生前存在借款合同关系，亦无证据证实两被告继承了该项债务，原告对此主张过权利，故原告主张由被告偿还借款及利息的诉讼请求依据不足，不予支持。被告的反诉请求，实质并不成立，被告申请撤回，应当准许。判决：驳回原告赵宏的诉讼请求。赵宏不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判被上诉人偿还借款40000元并承担利息39600元。理由是：1、上诉人提交的借条证明与买×存在借款关系，被上诉人不认可应承担举证责任。2、被上诉人在买×去世后继承了买×的遗产房屋及商业门面房，买×的债务被上诉

赵宏诉满润香、买天羿民间借贷纠纷二审民事判决书（2013）金中民一终字第219号上诉人（原审原告）赵宏，男，汉族，生于1962年12月。委托代理人李青山，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）满润香，女，汉族，生于1945年4月。委托代理人买铁瑛（系满润香女儿），女，汉族，生于1974年8月。被上诉人（原审被告）买天羿，男，汉族，生于1968年8月。上诉人赵宏因与被上诉人满润香、买天羿民间借……