(2014)揭中法民二执仲字第1号

案号
(2014)揭中法民二执仲字第1号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-08-11

裁判要旨

一、关于仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序的问题。从本案查明的事实看,深圳仲裁委员会有向各仲裁被申请人邮寄送达一系列相关仲裁文书,黄鸿明本人也承认收到深圳仲裁委员会邮寄的上述仲裁文书,知道仲裁案件的情况,但黄鸿明并没有主动行使其享有的仲裁权利,如选定仲裁员、委托代理人、申请仲裁员回避、进行抗辩等,这是黄鸿明对自己仲裁权利的处分,深圳仲裁委员会(2014)深仲裁字第269号案件仲裁庭的组成和仲裁程序并没有违反法律的规定。本案各申请人主张深圳仲裁委员会未依法通过广东省人民检察院向黄鸿明送达仲裁文书,严重剥夺了黄鸿明的仲裁权利,因而(2014)深仲裁字第269号裁决应不予执行的理由不成立,不予支持。二、本案各申请人主张(2014)深仲裁字第269号仲裁裁决对于违约金的计算标准过高,属于适用法律错误;支持律师费113万元过高,属于裁决错误,因而仲裁裁决应不予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、第三款“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)裁

摘要

一、关于仲裁庭的组成或者仲裁程序是否违反法定程序的问题。从本案查明的事实看,深圳仲裁委员会有向各仲裁被申请人邮寄送达一系列相关仲裁文书,黄鸿明本人也承认收到深圳仲裁委员会邮寄的上述仲裁文书,知道仲裁案件的情况,但黄鸿明并没有主动行使其享有的仲裁权利,如选定仲裁员、委托代理人、申请仲裁员回避、进行抗辩等,这是黄鸿明对自己仲裁权利的处分,深圳仲裁委员会(2014)深仲裁字第269号案件仲裁庭的组成和仲裁程序并没有违反法律的规定。本案各申请人主张深圳仲裁委员会未依法通过广东省人民检察院向黄鸿明送达仲裁文书,严重剥夺了黄鸿明的仲裁权利,因而(2014)深仲裁字第269号裁决应不予执行的理由不成立,不予

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)揭中法民二执仲字第1号申请人(仲裁被申请人):广东创鸿房地产开发有限公司。住所地:广东省揭阳市榕城区。法定代表人:黄鸿明。申请人(仲裁被申请人):广东创鸿集团有限公司。住所地:广东省揭阳市榕城区。申请人(仲裁被申请人):黄鸿明,男,汉族,1968年2月4日出生,住广东省揭阳市榕城区。申请人(仲裁被申请人):黄昭纯,女,汉族,1965年1月25日……