建设工程施工合同纠纷 （2016）吉02民终513号

本案系建设工程施工合同纠纷，施工人赣榆公司按照合同约定完成施工，工程竣工经验收合格，并已实际投入使用，赣榆公司完成了合同约定的义务。发包人万升公司按照约定支付绝大部分工程款，现赣榆公司主张给付工程尾款，其诉讼请求应予支持。关于工程款金额的确定问题，赣榆公司已向万升公司报送结算材料，万升公司亦在与案外人吉林市筑家房地产开发有限公司的股权转让协议中确认实际应付工程款为31769406元，故赣榆公司诉请确认工程总价款为31769406元具有事实依据。关于尾款数额，因万升公司已经实际支付工程款29351014.60元，加上万升公司代替赣榆公司对外偿还欠款10万元，尚欠尾款2318391.40元应予给付。关于工程尾款利息，原判决已详尽论述，本院不再赘述。关于万升公司上诉主张防水工程的保修期为5年，工程尚未过质量保修期，故不应给付保修金及要求从质量保修金中扣除因门窗变形透风严重的损失2000元的问题，因防水工程、门窗安装工程已经由万升公司另行发包给第三方施工，与赣榆公司无关，故万升公司该项上诉请求不予支持。关于履约保证金20万元应否返还的问题，因赣榆公司共向万升公司支付履约保证金50万元，万升公司

本案系建设工程施工合同纠纷，施工人赣榆公司按照合同约定完成施工，工程竣工经验收合格，并已实际投入使用，赣榆公司完成了合同约定的义务。发包人万升公司按照约定支付绝大部分工程款，现赣榆公司主张给付工程尾款，其诉讼请求应予支持。关于工程款金额的确定问题，赣榆公司已向万升公司报送结算材料，万升公司亦在与案外人吉林市筑家房地产开发有限公司的股权转让协议中确认实际应付工程款为31769406元，故赣榆公司诉请确认工程总价款为31769406元具有事实依据。关于尾款数额，因万升公司已经实际支付工程款29351014.60元，加上万升公司代替赣榆公司对外偿还欠款10万元，尚欠尾款2318391.40元应予给付

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终513号上诉人（原审被告）：吉林市万升房地产开发有限公司。住所：吉林省吉林市。法定代表人：崔桂英，该公司总经理。委托代理人：丁云品，吉林兢诚律师事务所律师。委托代理人：方向卓，吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赣榆县建筑安装工程公司。住所：江苏省连云港市。法定代表人：李步高，该公司总经理。委托代理人：高君，吉林江城律师事务……