盗窃 （2017）浙08刑终120号

上诉人张登远、王冲、原审被告人曹俊海、张中高分别结伙盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且分系共同犯罪。张登远、王冲系累犯，均应从重处罚；涉案相关被窃赃车已被追回并返还失主，可据此对各相关被告人酌情从轻处罚；根据张中高的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。张登远、王冲认为原判量刑过重的上诉意见，无事实、法律依据支持，不予采纳。原判事实清楚，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回张登远、王冲的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　金朝文审 判 员　周永敏审 判 员　熊　娟二〇一七年六月十九日法官助理　张　旭书 记 员　董美珍 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人张登远、王冲、原审被告人曹俊海、张中高分别结伙盗窃财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。且分系共同犯罪。张登远、王冲系累犯，均应从重处罚；涉案相关被窃赃车已被追回并返还失主，可据此对各相关被告人酌情从轻处罚；根据张中高的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。张登远、王冲认为原判量刑过重的上诉意见，无事实、法律依据支持，不予采纳。原判事实清楚，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙08刑终120号原公诉机关浙江省开化县人民检察院。上诉人（原审被告人）张登远，男，1982年10月31日出生于浙江省开化县，汉族，高中肄业，农民，住开化县。2004年10月10日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；2010年12月14日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑五年十个月……