抚养纠纷 （2017）甘08民终559号

张某1、宋某1之间系同居关系，为双方的自愿行为，法院不予干涉。本案系婚约财产纠纷，处理的是孩子抚养问题及同居期间而产生的财产纠纷。婚姻法规定，处理孩子的抚养问题，要从有利于孩子生活、成长、教育等实际情况出发，针对本案，张某1收入比宋某1强，协助张某1抚养孩子的条件比宋某1好，从张某1不要宋某1承担抚养费的情况亦表明张某1情况好于宋某1，故由张某1抚养孩子，更有利于孩子的生活、成长、教育，故孩子由张某1抚养，宋某1对孩子具有探视权。对于抚养费，张某1自愿放弃，法院尊重其意见；对于张某1诉请的彩礼、二金及陪嫁物，张某1自愿放弃，法院亦尊重其意见。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条之规定，判决:张某1与宋某1的孩子宋凡由张某1抚养，宋某1对孩子具有探视权；案件受理费1475元，减半收取737.5元，张某1负担369元，宋某1负担368.5元。在本院二审审理过程中，双方均未提交新证据，原判查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点问题为孩子抚养权及抚养费的给付问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权

张某1、宋某1之间系同居关系，为双方的自愿行为，法院不予干涉。本案系婚约财产纠纷，处理的是孩子抚养问题及同居期间而产生的财产纠纷。婚姻法规定，处理孩子的抚养问题，要从有利于孩子生活、成长、教育等实际情况出发，针对本案，张某1收入比宋某1强，协助张某1抚养孩子的条件比宋某1好，从张某1不要宋某1承担抚养费的情况亦表明张某1情况好于宋某1，故由张某1抚养孩子，更有利于孩子的生活、成长、教育，故孩子由张某1抚养，宋某1对孩子具有探视权。对于抚养费，张某1自愿放弃，法院尊重其意见；对于张某1诉请的彩礼、二金及陪嫁物，张某1自愿放弃，法院亦尊重其意见。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终559号上诉人（原审被告）：宋某1，住华亭县。上诉人（原审被告）：宋某2，住华亭县。被上诉人（原审原告）：张某1，住华亭县。委托诉讼代理人：张某2，男，1965年6月9日出生，住华亭县。上诉人宋某1、宋某2因与被上诉人张某1抚养权纠……