生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁06民终5743号
裁判要旨
原、被告因工作琐事在车间发生过争吵,下班时先后进入女更衣室更换衣服,刘某1、臧某的陈述能够证明原告更换衣服期间衣冠不整未携带书包离开更衣室,刘心志的陈述能够证明原告披头散发跑出来说被人打了,刘某2证言能够证明原、被告在女更衣室门口发生厮打,上述证据能够形成一个完整的证据链条,结合原告医院就诊病历,能够证明原、被告先是发生争吵,后又发生厮打,原告在撕打中受伤,被告否认打过原告,与上述证据所证明的情况不符,被告亦无其他证据证明原告伤情系自伤及他伤,依法认定被告应对原告的伤情及合理经济损失承担赔偿责任。被告对原告的伤情治疗费用有异议,但以与自己无关为由拒绝申请鉴定。原告主张误工费1080元,不高于按其平均工资计算住院9天的误工费1134.27元,予以认定。原告的护理费850元,因未经鉴定,认定其住院9天1人护理的费用为513元(1710元/月÷30天×9天)。原告2016年住院,住院伙食补助费应为270元(30元/天×9天)。综上,认定原告合理的经济损失如下:医疗费6266.23元、住院伙食补助费270元、误工费1080元、护理费513元,合计8129.23元。原、被告因工作琐事发生争吵,后
摘要
原、被告因工作琐事在车间发生过争吵,下班时先后进入女更衣室更换衣服,刘某1、臧某的陈述能够证明原告更换衣服期间衣冠不整未携带书包离开更衣室,刘心志的陈述能够证明原告披头散发跑出来说被人打了,刘某2证言能够证明原、被告在女更衣室门口发生厮打,上述证据能够形成一个完整的证据链条,结合原告医院就诊病历,能够证明原、被告先是发生争吵,后又发生厮打,原告在撕打中受伤,被告否认打过原告,与上述证据所证明的情况不符,被告亦无其他证据证明原告伤情系自伤及他伤,依法认定被告应对原告的伤情及合理经济损失承担赔偿责任。被告对原告的伤情治疗费用有异议,但以与自己无关为由拒绝申请鉴定。原告主张误工费1080元,不高于按
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终5743号上诉人(原审被告):曹翠荣,女,1972年12月26日生,汉族,住招远市。委托诉讼代理人:温志宝,系曹翠荣丈夫,1974年4月8日生,汉族,住招远市。被上诉人(原审原告):李玉梅,女,1971年4月21日生,汉族,住招远市。上诉人曹翠荣因与被上诉人李玉梅身体权纠纷一案,不服山东省招远市人民法院(2019)鲁0685民初87号……