追偿权纠纷 （2017）晋01民终4386号

本案所涉《委托担保合同》、《保证反担保合同》系当事人间的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均为有效合同，各方均应依约履行。被告兆煜隆公司与原告的签订《委托担保合同》约定原告为其信贷500万元向晋城银行股份有限公司太原分行申请提供保证担保，被告兆煜隆公司与晋城银行股份有限公司太原分行签订金额为500万元的《流动资金借款合同》，原告为其提供担保。在借款合同约定的还款期限届满后，因被告兆煜隆公司未能向晋城银行股份有限公司太原分行履行还款义务，根据晋城银行股份有限公司太原分行向原告出具的金额为4999900．62元的特种转账借方传票及代偿证明，可以证明原告作为担保人代被告兆煜隆公司向该行支付了贷款本金4999900．62元，原告作为连带责任保证人，在其履行保证责任后，依法有权向债务人即被告兆煜隆公司追偿，故原告主张被告兆煜隆公司支付代偿银行贷款本金的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。根据《委托担保合同》约定，原告代偿贷款后，被告兆煜隆公司应承担按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，现原告主张从其代偿款项之日2014年4月10日起至2016年3月31日止按中国人民银行同期贷款利率

本案所涉《委托担保合同》、《保证反担保合同》系当事人间的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，均为有效合同，各方均应依约履行。被告兆煜隆公司与原告的签订《委托担保合同》约定原告为其信贷500万元向晋城银行股份有限公司太原分行申请提供保证担保，被告兆煜隆公司与晋城银行股份有限公司太原分行签订金额为500万元的《流动资金借款合同》，原告为其提供担保。在借款合同约定的还款期限届满后，因被告兆煜隆公司未能向晋城银行股份有限公司太原分行履行还款义务，根据晋城银行股份有限公司太原分行向原告出具的金额为4999900．62元的特种转账借方传票及代偿证明，可以证明原告作为担保人代被告兆煜隆公司向该行支付

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终4386号上诉人（原审原告）：山西开园鑫融融资担保股份有限公司，住所地太原市小店区南中环街461号，组织机构代码证号56845952-7。法定代表人：冯宏兵，经理。委托诉讼代理人：王颖伟，山西柏方坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：太原市融鑫盛物资贸易有限公司，住所地太原市兴华街289号4幢311号，组织机构代码证号74602681-3……