（2015）南市民四终字第945号

一、关于本案借款本金是多少，周振凤、黄绍凡尚欠本金多少问题。 （一）关于本案借款本金是20万元还是115000元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《抵押（借款）合同》和借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻《抵押（借款）合同》和借条所记载的内容。李会智主张周振凤、李会智向其借款20万元，能提供周振凤立写的《抵押（借款）合同》及周振凤、黄绍凡亲笔立写的借条，且周振凤、黄绍凡对《抵押（借款）合同》和借条的真实性亦无异议，李会智提供的《抵押（借款）合同》和借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。周振凤、黄绍凡辩称仅收到转账的115000元，未收到85000元现金，而且李会智在一审法院(2012)邕民一初字第403号案件庭审中对借款来源的陈述互相矛盾，但周振凤、黄绍凡提交的证据不能证实其主张，因周振凤、黄绍凡未能提供有效证据推翻《抵押（借

一、关于本案借款本金是多少，周振凤、黄绍凡尚欠本金多少问题。 （一）关于本案借款本金是20万元还是115000元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《抵押（借款）合同》和借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻《抵押（借款）合同》和借条所记载的内容。李会智主张周振凤、李会智向其借款20万元，能提供周振凤立写的《抵押（借款）合同》及周振凤、黄绍凡亲笔立写

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)南市民四终字第945号 上诉人（原审被告）：周振凤，女，1974年1月2日出生，壮族，户籍地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：黄绍凡，男，1965年6月6日出生，壮族，户籍地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李仕钧，广西创想律师事务所律师。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李志鹏，……