租赁合同纠纷 （2017）苏13民终1014号

当事人协商一致，可以解除合同。因尤传杨同意解除其与陈皓秋之间就使用挖掘机的协议，予以照准。由于涉案挖掘机现已被依法进行保全，指定由尤传杨进行保管，对陈皓秋要求返还挖掘机的请求，依法不予支持。由于谢刘建系涉案挖掘机的驾驶员，其在驾驶挖掘机的过程中发生事故，造成挖掘机受到了损坏，该维修义务和营运损失应由陈皓秋承担，对于损坏后未能营运造成的损失，陈皓秋要求尤传杨赔偿，于法无据，依法不予支持。陈皓秋虽主张尤传杨应承担涉案事故的全部责任，但未能提供证据予以证明，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、解除陈皓秋与尤传杨之间使用挖掘机的协议；二、驳回陈皓秋其他诉讼请求。案件受理费65元（已减半收取），由陈皓秋承担。二审期间，被上诉人尤传杨补充提供（2016）苏13民终1810号民事调解书一份，证明在尤传杨起诉陈皓秋追偿权一案的二审审理中，双方达成调解协议，赔偿损失问题一次性了结，上诉人陈皓秋的赔偿损失请求不应得到支持。上诉人陈皓秋质证认为，对调解书的真实性予以认可，但与本案没有关系，调解书没有涉及到赔偿损失的问题。

当事人协商一致，可以解除合同。因尤传杨同意解除其与陈皓秋之间就使用挖掘机的协议，予以照准。由于涉案挖掘机现已被依法进行保全，指定由尤传杨进行保管，对陈皓秋要求返还挖掘机的请求，依法不予支持。由于谢刘建系涉案挖掘机的驾驶员，其在驾驶挖掘机的过程中发生事故，造成挖掘机受到了损坏，该维修义务和营运损失应由陈皓秋承担，对于损坏后未能营运造成的损失，陈皓秋要求尤传杨赔偿，于法无据，依法不予支持。陈皓秋虽主张尤传杨应承担涉案事故的全部责任，但未能提供证据予以证明，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审判决：一、解除陈皓秋与尤传杨之

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1014号上诉人（原审原告）：陈皓秋。委托诉讼代理人：张玉红，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尤传杨。委托诉讼代理人：姚高修，泗阳县桃源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏东升水务建设工程有限公司。法定代表人：孙明，该公司总经理。上诉人陈皓秋因与被上诉人尤传杨、江苏东升水务建设工程有限公司（以下简称东……