（2017）陕04行初122号

本案所诉的泾集建（95）字第6-011号集体建设用地使用证所登记的面积包括原告给第三人租赁的土地，故原告与该证有法律上的利害关系，其具备原告诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案原告在2001年已知道所诉的颁证行为，但其于2017年8月8日才向本院提起诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限，故其起诉应予驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告泾阳县泾干镇人民政府的起诉。案件受理费50元，退回原告泾阳县泾干镇人民政府。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　刘宏刚审判员　　周昌柱审判员　　李为纲二〇一七年十月十九日书记员　　常丹阳

本案所诉的泾集建（95）字第6-011号集体建设用地使用证所登记的面积包括原告给第三人租赁的土地，故原告与该证有法律上的利害关系，其具备原告诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，本案原告在2001年已知道所诉的颁证行为，但其于2017年8月8日才向本院提起诉讼，显然已超过法律规定的起诉期限，故其起诉应予驳回。依照最高人民法院

陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕04行初122号原告：泾阳县泾干街道办事处。法定代表人：王九州，该街道办主任。委托代理人：刘文军，该街道办司法所所长。委托代理人：买江宁，陕西万兴律师事务所律师。被告：泾阳县人民政府。法定代表人：拓巍峰，该县县长。委托代理人：冯永宏，该县政府法律顾问。委托代理人：张攀东，泾阳县国土资源局工作人员。第三人：陕西发强工贸有限公司。法定代表人：贺永……