刑事 (2021)粤18执复7号
裁判要旨
该案的焦点是异议人尹少欢、邢怀玉对该案执行标的登记在被执行人尹昭盛名下坐落于清远市清城区××半岛××号房产是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照相关标准判断其是否系权利人,已登记的不动产,按照不动产登记簿判断。该案中,根据连山法院查明事实,案涉房产清远市清城区××半岛××号在连山法院作出查封前已登记在被执行人尹昭盛名下,被执行人尹昭盛是涉案房产的权利人。异议人尹少欢、邢怀玉主张是涉案房产的权利人,其与被执行人尹昭盛其实是借名购房关系,尹昭盛只是名义产权人。异议人虽然提供涉案房屋物业管理费用交纳和银行按揭还贷等材料,但无法证明通过高松良支付的首付款275945元是异议人支付。故异议人尹少欢、邢怀玉提出排除执行的异议理由不成立,连山法院不予支持。连山法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定,裁定驳
摘要
该案的焦点是异议人尹少欢、邢怀玉对该案执行标的登记在被执行人尹昭盛名下坐落于清远市清城区××半岛××号房产是否享有足以排除执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议,人民法院应当按照相关标准判断其是否系权利人,已登记的不动产,按照不动产登记簿判断。该案中,根据连山法院查明事实,案涉房产清远市清城区××半岛××号在连山法院作出查封前已登记在被执行人尹昭盛名下,被执行人尹昭盛是涉案房产的权利人。异议人尹少欢、邢怀玉主张是涉案房产的权利人
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院文稿呈批表 广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤18执复7号 复议申请人(案外人):尹少欢,女,1990年12月18日出生,瑶族,住所地:广东省连山壮族瑶族自治县。 复议申请人(案外人):邢怀玉,男,1985年10月22日出生,汉族,住所地:广东省黄浦区。 两异议人共同委托诉讼代理人:纵瑞龙,上海金松律师事务所律师。 被执行人:尹昭盛,男,1963年……