买卖合同纠纷 （2021）川20民终82号
裁判要旨
盈光公司主张威固公司退还货款，而威固公司收取了盈光公司案涉钢结构货款464600元但未履行交付义务是事实。根据威固公司在二审庭审中提交的证据及出庭证人证言，对案涉钢结构项目是否已经洪雅县工业园区管委会处理这一事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1981号民事判决； 二、本案发回四川乐至县人民法院重审。 上诉人预交但是二审案件受理费8269元予以退回。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰 百度搜索“”
摘要
盈光公司主张威固公司退还货款，而威固公司收取了盈光公司案涉钢结构货款464600元但未履行交付义务是事实。根据威固公司在二审庭审中提交的证据及出庭证人证言，对案涉钢结构项目是否已经洪雅县工业园区管委会处理这一事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐至县人民法院（2020）川2022民初1981号民事判决； 二、本案发回四川乐至县人民法院重审。 上诉人预交但是二审案件受理费8269元予以退回。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 唐晓琼 二〇二一年二月七日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰 百度搜索“”
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民终82号 上诉人（原审被告）：成都威固钢结构工程有限公司，住所地成都市武侯区成双大道******付**。 法定代表人：吴和平，董事长。 上诉人（原审被告）：吴和平，男，1979年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 二上诉人之共同委托诉讼代理人：张治刚，彭州市九陇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：四川盈光科技……