民间借贷纠纷 （2021）鲁17民终160号

2018年6月19日，刘华新给张洪燕出具的借条应视为双方结算后形成，该借条及银行转账记录确认了借款的事实，足以证明张洪燕与刘华新间存在债权、债务关系。张洪燕已按约出借了款项，刘华新作为借款人理应按约偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，张洪燕利用抵押方式向银行借款又转贷给刘华新，因该资金非张洪燕自有资金，参照最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条中关于“出借人的资金必须是自有资金”、“签订借款合同时存在尚欠银行贷款未还的事实”的相应解释，本案所涉40万元款项属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的信贷资金范畴，故应当认定双方民间借贷合同无效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。刘华新转账给案外人李某的钱款中有37万元是借张洪燕的，该

2018年6月19日，刘华新给张洪燕出具的借条应视为双方结算后形成，该借条及银行转账记录确认了借款的事实，足以证明张洪燕与刘华新间存在债权、债务关系。张洪燕已按约出借了款项，刘华新作为借款人理应按约偿还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。本案中，张洪燕利用抵押方式向银行借款又转贷给刘华新，因该资金非张洪燕自有资金，参照最高人民法院在2019年11月8日印发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条中关于“出借人的资金必须是自有资金”、“签订借款合同时

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终160号 上诉人（原审被告）：吴晓荣，女，汉族，1982年08月13日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪燕，女，汉族，1969年10月04日出生，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：程伟，山东两仪律师事务所律师。 原审被告：刘华新，男，汉族，1981年06月11日出生……