相邻损害防免关系纠纷 （2014）运中民终字第531号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”1998年平陆县土地管理局分别向上诉人、被上诉人爷爷解某某颁发了土地使用证，双方界址明确并无争议，故双方之间的界址无需再由人民政府确权。原审对此认定有误，本院予以纠正。本案争执的是涉案窑洞现状与历史遗留窑洞原状是否一致，因被上诉人2012年4月对该窑洞重修，故被上诉人对该事实应承担举证责任。被上诉人在原审中虽提供了相应证据，但其证据不足以证实其主张，且现争议窑洞伸入上诉人宅基范围内被上诉人不持异议，故上诉人请求被上诉人停止侵害并在界石正下方砌界墙应予支持。关于上诉人一审主张的8000元经济损失问题，上诉人未提供相应证据证明其损失存在，原审对其该项请求不予支持正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销平陆县人民法院（2012）平民初字第288号民事判决；二、被上诉人解占峰停止侵害，并于本判决送达后30日内在争议窑洞内界石正下方砌建界墙；三、驳回上诉人张贵云的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，共计1
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”1998年平陆县土地管理局分别向上诉人、被上诉人爷爷解某某颁发了土地使用证，双方界址明确并无争议，故双方之间的界址无需再由人民政府确权。原审对此认定有误，本院予以纠正。本案争执的是涉案窑洞现状与历史遗留窑洞原状是否一致，因被上诉人2012年4月对该窑洞重修，故被上诉人对该事实应承担举证责任。被上诉人在原审中虽提供了相应证据，但其证据不足以证实其主张，且现争议窑洞伸入上诉人宅基范围内被上诉人不持异议，故上诉人请求被上诉人停止侵害并在界石正下方砌界墙应予支持。关于上诉人一审主张的80
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第531号上诉人（原审原告）：张贵云，又名张桂云，男，1947年7月1日生，汉族，平陆县。委托代理人：乔文朝、潘蕊平，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解占峰，男，1977年11月18日生，汉族，平陆县。委托代理人：毛转江，山西民友律师事务所律师。上诉人张贵云因与被上诉人解占峰相邻损害防免关系纠纷一案，不服平陆县人民法院（……