提供劳务者受害责任纠纷 （2016）渝二中法民终字第00038号

对于谭明全受伤的经过以及治疗过程双方均无异议，予以认可。谭明全受柴中田安排，在柴中田安排的地点使用柴中田提供的工具，最后向柴中田交付其劳动成果，柴中田按谭明全工作的天数向其发放工资，双方之间形成劳务关系。程地财、张大金将自己打岩层的工作交给柴中田，一次性给付给柴中田相应款项，其余事项由柴中田自行安排，最后柴中田向其交付劳动成果，因此双方之间形成承揽关系。在审理过程中，柴中田辩称自己不具有相应资质，但其未向本院举证从事该工作需要的资质，因此对其主张，一审法院不予认可。综上，柴中田系本案中谭明全的雇主，应当承担谭明全在工作中受伤的赔偿责任。张大金和程地财系柴中田交付劳务成果的定作人不应当在本案中承担责任。柴中田未举证证明，谭明全在本案中有故意或者重大过失的行为，而柴中田对谭明全负有安全注意和劳动保护的职责，但柴中田未对劳动人员进行基本的安全教育和培训，忽视安全问题，存在过错，应当对谭明全产生的损失承担全部赔偿责任，谭明全不承担责任。对双方认可的柴中田支付给谭明全的22600元纳入本案一并处理。关于谭明全在本次事故中主张的费用损失，结合法律、法规规定、当地生活水平及本案的实际情况等因素，一审

对于谭明全受伤的经过以及治疗过程双方均无异议，予以认可。谭明全受柴中田安排，在柴中田安排的地点使用柴中田提供的工具，最后向柴中田交付其劳动成果，柴中田按谭明全工作的天数向其发放工资，双方之间形成劳务关系。程地财、张大金将自己打岩层的工作交给柴中田，一次性给付给柴中田相应款项，其余事项由柴中田自行安排，最后柴中田向其交付劳动成果，因此双方之间形成承揽关系。在审理过程中，柴中田辩称自己不具有相应资质，但其未向本院举证从事该工作需要的资质，因此对其主张，一审法院不予认可。综上，柴中田系本案中谭明全的雇主，应当承担谭明全在工作中受伤的赔偿责任。张大金和程地财系柴中田交付劳务成果的定作人不应当在本案中承

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝二中法民终字第00038号上诉人（原审被告）柴中田，男，1951年9月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人李拥军，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭明全，男，1964年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人徐晓旻，重庆正章律师事务所律师。委托代理人秦绪芳，重庆正章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张大金，男，19……