（2017）鲁15民终1331号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告作为案外人提出排除执行异议，应当向法庭提交充分、有效的证据证明其为执行标的的合法权利人，且该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断……”，原告主张涉案财产归其所有，未能提交被查封房产的不动产登记簿或土地使用权登记薄等可以证明其为涉案房产的合法权利人的有效证据，且案涉房产所在地的阳谷县博济桥街道办事处岳海村村民委员会出具的《证明》证明涉案房产归第三人岳修岩所有，本院在查封涉案房产时，第三人未提异议。综合以上案情，本院裁定对涉案房产的查封并无不当，原告作为案外人提出的异议不能成立，对于原告要求终止对涉案财产的执行的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告岳修广的诉讼请求。

当事人对自己的主张，有责任提供证据，原告作为案外人提出排除执行异议，应当向法庭提交充分、有效的证据证明其为执行标的的合法权利人，且该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断……”，原告主张涉案财产归其所有，未能提交被查封房产的不动产登记簿或土地使用权登记薄等可以证明其为涉案房产的合法权利人的有效证据，且案涉房产所在地的阳谷县博济桥街道

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1331号上诉人（原审原告）岳修广，男，1943年11月28日出生，汉族，退休干部，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）于传祥，男，1941年9月8日出生，汉族，退休干部，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人刘云峰，河南尊严律师事务所律师。原审第三人岳修岩，男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。上诉人岳修广因与被上……