买卖合同纠纷 （2017）川01民终11804号

李春林与德诚公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，德诚公司交付给李春林的变压器在一年质保期内出现问题不能正常工作，德诚公司应当依约负责维或更换，并及时将修好的变压器交付给李春林。根据德诚公司在一审答辩状中的陈述，其在2016年3月对其中一台变压器运回后，并未维修也未返还。此举违反了合同的约定，德诚公司应当承担违约责任。《工业品买卖合同》第十一条违约责任约定：逾期交货或逾期付款，违约方应向对方每日支付合同金额1%的违约金。李春林认为该条约定的违约金过高，主动要求法院调整。参照该条的约定，考虑到因德诚公司的违约行为确给李春林造成了客观损失的情况，本院酌情支持违约金30000元，并对德诚公司主张其不存在违约行为，不承担赔偿责任的观点不予采纳。综上，李春林的上诉请求部分成立。一审已认定德诚公司存在违约行为，但未支持李春林违约责任的请求，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初3332号民事判决第一项，即：四川德诚变压器有限公司于本判决生效之日起十日内向李春林返还油浸变压器（S11-630KV

李春林与德诚公司签订的《工业品买卖合同》合法有效，德诚公司交付给李春林的变压器在一年质保期内出现问题不能正常工作，德诚公司应当依约负责维或更换，并及时将修好的变压器交付给李春林。根据德诚公司在一审答辩状中的陈述，其在2016年3月对其中一台变压器运回后，并未维修也未返还。此举违反了合同的约定，德诚公司应当承担违约责任。《工业品买卖合同》第十一条违约责任约定：逾期交货或逾期付款，违约方应向对方每日支付合同金额1%的违约金。李春林认为该条约定的违约金过高，主动要求法院调整。参照该条的约定，考虑到因德诚公司的违约行为确给李春林造成了客观损失的情况，本院酌情支持违约金30000元，并对德诚公司主张其不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终11804号上诉人（原审原告）：李春林，男，1972年9月8日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川德诚变压器有限公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区泰兴大道*号。法定代表人：胡毅宁，总经理。李春林因与四川德诚变压器有限公司（以下简称德诚公司）买卖合同纠纷一案，不……